Kyllä tässä epäonnistumisen hetkellä ammattilainenkin liikuttuu.
Miksi tässä sitten näin pääsi käymään?
1. Maalivahtipelin analysoinnissa mentiin metsään ja lujaa, osin puutteellisen taustatiedon takia.
2. Toinen helmasyntimme oli äiti Venäjän aliarviointi.
Nyt rakkaat lukijat emme saa vaipua synkkyyteen! Suomen voiton todennäköisyys oli siis laskelmiemme mukaan 35%, joten tappio oli todennäköinen. Tosin voitosta tarjottu kerroin myös kokeilemisen arvoinen. Vedonlynti on tunnetusti pitkäjänteistä touhua, ja mikä maililla jää viivan alle ei merkitse maratonilla mitään.
Ruotsin kaato Tsekistä varmistui myös aivan ottelun viimeisillä hetkillä, joten päätä pystyyn ja purjeet ylös!
Emme siis saa huolestua, paitsi korkeintaan siitä, missä Jykä viettää ensi yönsä, poistuttuaan kantakaupungin kattohuoneistostani kohti syntisiä karaoke-baareja. Hän kun näkee maailmansa niin paljon valoisammin lasin lävitse. Raskas työ - raskaat huvit!
Lopuksi vastauksia muutamiin lähettämiinne kysymyksiin:
Nimimerkki PeteK20 kysyy: "Miks ehdotatte aina jotain isoja kertoimia pilaamaan muuten hyvän rivin?"
Vastaus: Pyrimme kartoittamaan lopputuloksien todennäköisyydet aikaisempien kohtaamisien ja joukkueiden nykykunnon perusteella. Mikäli kerroin suhteessa lopputuloksen todennäköisyyteen on suuri, iskemme tietysti kiinni isojen voittojen toivossa. Päätös valinnoista jää tietysti teille arvon lukijat. Me teemme likaisen työn ja te poimitte marjat kakun päältä, melko reilua.
Nimimerkki InYourFace kysyy: "Miksei nää teijän vihjeet oo koskaan varmoja?"
vastaus: Helppohan se on eilisen sää ennustaa, mutta sanoppa huominen.
Nimimerkki mutsiduunissa kysyy: "Kanakastikkeeseen Aura vai Koskenlaskija?"
vastaus: Aura
lauantai 9. helmikuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti